近日，筆者有一位好友就將前往香港就學。但是，他的簽證卻還未有搞定。這實在是一件傷腦筋的事情。此前，他在加拿大留學之時，我們就時常談論大陸的護照不管用，入境到任何地方都受排斥。

去香港的簽證不能印在護照上，因為香港是中華人民共和國的一部份，而是要印在大陸居民往來港澳通行證（簡稱「港澳證」）之上。但是，他現在手上既無簽證亦無港澳證。據他說，要辦港澳證就必須先得到簽證，憑簽證去辦港澳證。

在我看來，這件事情也夠荒唐的了，香港不是中華人民共和國的特別行政區嗎？為什麽中華人民共和國的國民進入自己的地盤還要簽證呢？

這個先不談，更荒唐的是，我記得當初是先辦好了護照再去美國大使館辦理簽證的。不可能說，我還沒有護照就去美國大使館辦理簽證，然後簽證辦好了再自行貼到護照上面去吧！

其實說白了，這都是因為政府要限制公民的出國及出境的自由。政府必須要保證你可以得到香港簽證的情況下，才給你辦理港澳證。相似的，大陸居民要取得護照也是一樣的苦難，你必須要先說明及證明自己的去向，政府才有可能為你辦理護照。所以，可以相信，如果不是不拿到簽證就不能去外國大使館辦理簽證，我們是不可能提前拿到護照的。也就是說，政府希望發給你護照的同時你就拿到了簽證；沒有簽證就不給你護照！

由於香港是自己的地盤，這塊神奇的土地上才會出現先辦簽證，再拿「護照」的不可思議的事情。

想想早些時候，筆者的家人為了辦理護照，必須由公司蓋公章、出具介紹信以及出國的目的，廢了好一番周折才辦好，筆者自己真算是夠幸運的了。當年，我以出國留學為理由辦理護照，拿上戶口就沒事了。

政府要控制人民的出境，我不願評價其是非。但是，這裡有太多的荒謬之處，幾乎就是自我矛盾的。

首先，護照本身是沒有太大的意義的。單靠著一本護照，你是不能夠進入他國的（至少中華人民共和國護照是不行的），真正有用的是護照裡面的簽證。同樣，港澳證也不能夠讓你自由的進入香港。所以，政府這般限制公民辦護照以及港澳證實在是沒有道理的。

其次，既然香港是自己的地盤，那就應該讓本國公民自由進入。至少，可以放寬限制，大大地簡化目前的入境手續。要知道，臺灣同胞拿著中華民國護照只需要在網上辦理電子簽證即可方便入境香港；而大陸同胞卻需要破費周折辦理一個不倫不類、別無它用的港澳證來香港受港人的歧視。這樣子，好像香港是中華民國的特別行政區一樣的。

如果說真地要管制出入境的話，那就把出境當作是出國；去香港相當於是出國，然後取消所謂的「港澳證」，一律用護照出入境。

最後，我得出了一個結論：那些放棄大陸護照的海外華僑並非不愛國，而是實在太過不方便。因為憑美國的護照就可以自由入境香港，而中國大陸的護照卻不可以。如果一定要拿著中華人民共和國的護照入境香港，請配合美國綠卡使用。

聽聞武漢的紫陽路已經改名為「張之洞路」，而且所有的路牌已經全部更換完畢。動作真是迅速之極，我想拿相機去拍兩張「紫陽路」的路牌都沒得拍了。

根據《楚天都市報》的報導，這次的更名實為「復名」。也就是說在38年以前，這條路原本就叫「張之洞路」。直到1972年才更名為昨天的「紫陽路」，除此之外還有一條「紫陽東路」與之呼應。

在我看來這條路真地應該要改掉了，而且改得太晚。畢竟孫中山也說過：「世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。」現在這條路都變成敏感詞了，你怎麼可以不把它改過來呢？另外，這條路附近除了「紫陽東路」之外還有一個「紫陽公園」，是不是也應該改過來才好呢？

《楚天都市報》也說了，這次只改紫陽路，紫陽東路保持不變。改「紫陽路」是為了在建國一百年之際紀念對革命有貢獻的張之洞。那麼為何「紫陽東路」不改為「張之洞東路」呢？有一條「紫陽東路」，卻沒有「紫陽路」，這是多麼的奇怪！如果說是因為敏感詞的原因要改路名，那就真的應該連「紫陽公園」也改了。

如果說是為了紀念張之洞，改「紫陽東路」為「張之洞路」更為合適，讓紫陽路與張之洞路並存。

最後，這兩幅圖片也說明了武漢沒有English，只有Zhonglish，或者是漢語拼音。

最近，筆者聽說臺灣要效仿香港和新加坡設立廉政署，以示政府之肅貪決心。其實，早在去年，劉兆玄還在做行政院長的時候，臺灣就傳出了要設立所謂「廉政委員會」的風聲。

當時，監察院長王建煊說了一句話：「廉政委員會應隸屬監察院，而非行政院，才能發揮作用。」而就在昨天，馬英九召開記者會，宣佈將在法務部之下設立「廉政署」，而非模仿香港、新加坡的模式，讓廉政公署直屬最高行政領導人。

筆者認為，此舉對於臺灣的肅貪行動將不會有太大的幫助。甚至，筆者質疑此一法務部廉政署的作用會否只是一塊招牌而已。

反腐倡廉是全球普世價值，而反腐肅貪在各國也都是一個棘手的問題。就此問題，我們來分析一下海峽對岸的大陸地區，這個同樣令政府頭痛的問題。就筆者所知，目前已經有四個政府機構與反腐肅貪有關，分別為：

• 黨務系統的中紀委
• 政務系統的監察部
• 檢查系統的反貪局
• 近年成立的政務系統之下的國家預防腐敗局

可是，這麼多的機構、這麼多的牌子對大陸地區的反腐肅貪有起到作用嗎？顯然，在這樣一個體制之下，要做到徹底的杜絕貪污腐敗是不大可能的，而這些個招牌最多也就是能安慰一下平民百姓罷了。

我們在回到臺灣的廉政署。與大陸地區類似，在臺灣的法務部之下，本來已經有了一個調查局來負責反腐肅貪之任務。在同一個法務部之下，再增加一個學香港又未學到位的「廉政署」，這樣會不會架床疊屋呢？馬英九總統表示，「調查局與廉政署合作更有效打擊貪污。」顯然，馬英九的這種說法是站不住腳的。對於這樣子的講法，我們大可以說：「國家預防腐敗局配合監察部、中紀委更有效打擊貪污腐敗。」

更何況廉政署設置於法務部之下，其等級實在是太低了，甚至還不如大陸地區的中紀委和監察部。這不免讓人擔心廉政署到底有沒有能力打倒大老虎。

作為一個中國國民黨的資深黨員，馬英九總統的忠黨愛國是不容置疑的。但是，他作為黨主席卻對自己的創黨之魂——三民主義、五權憲法，顯然是不夠瞭解。

根據國父孫中山的三民主義、五權憲法的理論：在西方國家，三權分立是民主國家政府的必行之路。但是，在中華民國的臺灣地區，政府實行的是無權分立。除了西方的行政、立法、司法之外，臺灣還有考試及監察二權。考試院負責公務員的選拔考試，監察院負責監督政府與國會。立法院可以有黨派之爭，但監察院卻必須保持中立，不可以設有黨團。而且，成為監察委員的門檻要比立法委員高得多。

去年早些時候，監察院的王院長說過：「廉政署應隸屬監察院，而非行政院。」沒有想到的是，而如今的廉政署，其層次連行政院下屬機關都不如，真是令人感到遺憾。

如果馬英九總統真有肅貪之決心，就應該回到國父孫中山的五權憲法，將如今由總統委任的監察委員重新交由民選，並且將肅貪的任務交由民選的監察委員，相信再大的老虎都會有辦法對付。

隨著有關本田零件加工廠工人罷工的報導，西方猜測這與連日來的罷工運動是否可以視為中國有組織的工人運動的開始？中國最大的工會——中華全國總工會是由官方運作的。

《紐約時報》報導：

部份本田公司的員工週二表示這家華南的日資企業的罷工運動日後還會持續，儘管本田公司表示1900名參與罷工的工人中大部份已經接受了24%的工資漲幅。

這次由兩週前開始的工人運動導致這家公司在華的四家裝配廠的停產。這也是標誌了中國工人運動巨大的影響力。

本田公司於週二表示：他們大部份的上街遊行的工人已經接受了24%的工資漲幅，而且部份工人已經於週一晚回到了工廠工作。

但是本田公司的員工同樣在週二卻表示：那些暫時回到工廠工作的工人們又重新加入到了示威遊行當中。他們也報導了週一爆發的在部份工人返回工廠後的一場工人們與政府相關人員的混戰。

《哥倫比亞》報導：

自從1980年代外國工廠在中國如雨後春筍般地興起之後，低收入的中國工人就成為了這個國家旺盛經濟實力的支柱。幾乎其他任何一個國家可以如此源源不斷地提供受過教育的、健康的可以吃苦耐勞的年輕勞動力。

中華全國總工會是全國唯一受到政府批准的工會，所以他們有足夠的理由要給工人運動消聲。

然而，這一切可能正在改變。廣東省的本田公司的大約1900名工人以10天的罷工抗爭，成功地展開了與資方的談判，並且爭取到了一次加薪。本田公司曾經被報導給雇傭工人低於最低工資人民幣920圓的記錄。

中國長期被譽為「世界工廠」，但直到如今，鮮有人過問這家「工廠」裡面到底是如何運作的。在富士康的例子中，工運活動人士曾抱怨到極差的工作條件。可是，直到有太多的人在這裡跳樓、以死抗爭，世界媒體才開始關注這些。

《羅省時報》報導：

磚家表示年輕的工人，他們出生在相對富裕的環境裡，尤為不能接受低薪的重活。

中國迅速老化的人口也將會提高工人們的籌碼，因為工齡內的人口在2030年將會畏縮至目前規模的一半。

由於內地的高速發展，部份以輸出為主的沿海省份已經顯現出勞工短缺的現象。部份省份以及主要城市，例如上海，除了給工人們提高工資以外別無選擇。

「中國的80後們有著更強的維權意識，」當代觀察研究院的劉開明主任說，「他們會選擇在哪兒工作，也會要求漲工資。」

本文譯自《中國數字時代》

自從看了某些網友惡搞立法會曾主席的短片之後，我對於曾鈺成先生就有了更多的瞭解。並且，在下竊以為那樣子的惡搞他是冤枉了他，而且是十分不禮貌的。

在曾鈺成上任做立法會主席之後，就我看來，他是一位非常之不錯的政治人物以及一位難能可貴的香港共產黨員。雖然，許多網友仍然熱衷於拿他以前的所作所為拿出來說事兒，但畢竟那是此一時彼一時。

(pic via)

作為一名議會的議長，和議會內部其他的議員不同，最要緊的不是要表達自己的觀念，而是要儘量地保持中立。這一點對於外傳擁有40年共產黨黨齡的曾鈺成來說是十分之難能可貴的。

在競選立會主席之前，他就表示，若當選主席會保持中立與公正。的確，儘管他是一名共黨的黨員，有他個人在政治上的信仰。但是，不論是在維持議會的議事規則以及分配給不同黨派的議員發言時間來看，他的確是做到了他所承諾的中立。

首先，我們來看看全港最熱門的話題——五區公投。

眾所周知，中共的港澳工委會已經發動了全部的力量在對這次所謂的「變相公投」進行全力打壓、醜化以及抹殺。各位資深的黨員正如毓民所說的那樣子「阿爺吹雞，全部跪低」，紛紛站出來攻擊「五區公投」運動，這包括有工聯會的會長鄭耀堂、行政會議召集人梁振英等人。然而，曾鈺成這位資深的黨員卻由於要維護立會主席的中立性沒有做出任何的正式表態。不僅如此，他還當作是開玩笑般地為這次香港的「新民主運動」做了一個造勢宣傳。

雖然這只是一句玩笑話，但我們可以看出，他本人對於這次的「民主運動」並不反對，至少沒有公開地抨擊。他保持了高度的人格獨立性。

此外，我們再來看一次曾主席日常主持會議的案例：

立法會錄影 part1 part2

當泛民主派的陳議員使用了「狗屎垃圾」這一具有侮辱性的字句之時，親建制派的梁議員表示抗議，認為陳議員當衆侮辱了她本人（這等於是自認「狗屎垃圾」嗎？），所有要求其本人道歉。然而，在這種極端的情況之下，曾主席依然照章辦事，在詢問了兩位議員之後，作出裁決、表示陳議員並沒有侮辱梁議員。因此，親建制派的梁議員立場抗議。

曾主席自己本身是個大親建制派，但他並沒有偏袒同一陣營的梁議員，而是通過錄影來按照規則進行裁決。這是十分難得的，尤其是在中國在香港。

剛才，我所提到的「五區公投」事實上是香港的泛民主派要求將政制決定權還給人民的一種作法，正是因為香港沒有真正的民主，沒有普選而導致的。

雖然沒有普選，但我們每一個人都希望在小圈子裡面可以選出一個相對有能力的人來做行政長官，而不是像董建華那樣子忽視民意。既然梁振英等人這樣沒有獨立的人格，願意凡事都聽命於中央，那為何不讓一個相對有尊嚴的共產黨員來擔任特首呢？

當然，樂觀地勘，如果說「五區公投」可以為香港在2012帶來普選。那麼，曾鈺成依然是一名強有力的競爭者，因為他可以用他在立會優秀的表現來說話。

本文是一篇不具備理性思考的文章。但是本人所發表的言論是基於客觀的事實，作出的主觀判斷。

近日，有一個臭名特別響亮。這個名字徹底顛覆了「狗屎」和「垃圾」在我心中的定義。對於這個人，我很鄙視，但我更加鄙視那些為她造勢的垃圾媒體，以及她請來的「五毛黨」。

(pic via)

這位羅姓小姐某日在上海發傳單，表示想以此方式來找到自己的婚姻伴侶。這個行為很大膽，很多人根本就沒有勇氣作出這樣舉動，更不用說這位連150cm都不夠、而且長相如此藝術的羅小姐了。

可是，她卻不這麼認為。她認為自己雖然長得醜，個子也不高，但是靠著她自己的聰明才智和勤奮的努力，九歲便已博覽群書，二十歲已經到達了巔峰。整個宇宙(包括韓國在內)前300年，後300年，合計600年都沒有人超過她。

因此，並不是所有男人都配得上她，你想要來應徵，對不起，不是北大清華的可不要。上海交大？那是什麽垃圾學校，咱看不起，因為外國人根本就沒聽說過。那想必羅小姐必定是北大或者清華畢業的咯？錯誤！那麼，港大還是臺大？又錯！她只不過是個高專畢業生而已。

那麼這位高專生的理想標準到底是啥呢？羅小姐給出的答案是歐巴馬(耶魯畢業，非北大清華)，因為他擁有足夠的國際視野。那麼，我請問，馬英九行不行呢？胡志强怎麼樣呢？曾蔭權又如何呢？

這不禁讓我想到了一句與「癩蛤蟆」有關的俗語。不對，你啥時候見過這麼難看的癩蛤蟆？這樣子不僅是侮辱了癩蛤蟆，而且還侮辱了狗屎和垃圾。

我突然覺得自己的水平好低，因為我還因此而浪費空間、浪費流量來寫這篇博客，更重要的是還佔用了我寶貴的時間。所以，我決定打住。然後向各位讀者直接呈現其他人的看法，以及狗嘴裡吐出來的垃圾：

• 羅玉鳳徵婚炒作內幕 —— 月光微博客

• 江蘇衛視《人間》 —— YouTube Youku

• 《我要嫁白馬王子》 ——  我們愛冷笑話

• 鳳姐霸氣語錄全集 —— 我們愛冷笑話

• 1米46女生只找北大清華碩士雷倒網友 —— 搜狐

請各位自卑垃圾桶、手紙、以及避雷針。謝謝觀賞！

在歐亞大陸的東南邊，有一個美麗的小島。它的名字叫作TAIWAN，也曾經有個十分西化的名字——Formosa，意即美麗的小島。

這個小島雖然美麗，但是卻充滿了各種各樣的矛盾。任何一個社會都有矛盾，但是，在這個社會，就連她的名字都搞不定。這不能不說是一個充滿了矛盾的社會。

(pic via)

臺灣 vs. 台灣

臺灣 vs. 中國

今天已經是臘月九日，臘八臘八，自然是在每年農曆的臘月八日。所以，我已經錯過了最好的吃臘粥的時刻。

既然是以農曆為基礎的節日，我想必定與二十四節氣有關，也因此而自歎慚愧，有這麼多的傳統節日都不知道。若不是Google主頁之doodle提示，我根本不知道這個節日的存在。

(pic via)

抱著求職的態度，我查看了「天下無敵」的維基百科：

臘八節，又稱「臘八」 是指農曆臘月（十二月）初八，原意是祭祀祖先和神靈，祈求豐收、吉祥和避邪。在中國，有臘八節喝臘八粥的習俗。

因相傳這一天是釋迦牟尼在佛陀耶菩提下成道並創立佛教的日子，故又被稱為「佛成道節」。

原來如此，我很高興通過網路學到了新的知識。

許冠傑唱得好：「每事問，會有好學問，積累經驗可辨識假與真」

眾所周知，在華人地區，臺灣的新聞自由度是最高的。然而，最近在臺灣卻發生了政府干預報紙的事件。這到底是怎麼一回事呢？

原來這次又是事出肥佬黎的《蘋果日報》。有模仿秀節目曾經以《芒果亂報》映射該報，諷刺其新聞原則為「緋聞+醜聞，裸體+屍體」以及「別人拍不到的內褲，我們一定拍得到；別人不敢登的屍體，我們一定登頭版」。

不過，這一次出事的並非他們登上頭版的屍體和裸體，而是在網路上呈現的動畫片——謂之「動新聞」。

(pic via)

什麽叫作動新聞呢？簡單來說，就是用動畫的形式來報導的新聞。上圖中，大家所看到的活士（也就是老虎伍茲）並非真人，而是製作出來的動畫形象，也就是所謂的動新聞。如果覺得不夠清楚，不如先看一個動的例子吧？

像這樣子的悲劇場景，相信很難有記者會在現場可以拍到當時的情況。況且，不同的學生各有各的說法，並不完全同調。所以，動畫的模擬就可以比較直觀的展現當時的狀況，如影片所示。

其實，這樣子的一種表現方式是非常有創意的，而且可以將許多無法拍攝的畫面盡可能真實的呈現在觀眾眼前。就我個人而言，我非常喜歡這種表現形式，甚至期望可以用動新聞來報導體育消息。

不過，《芒果亂報》終究是「亂報」，其原則也離不開「裸體+屍體」。有著如此創新的想法，肥佬黎的《蘋果》卻是用來詳細描述血腥以及性犯罪當中那些負面的細節動作。例如這個，還有這個。注意，這兩則新聞都是在有關當局對其罰款兩次共計100萬新台幣之後的結果。在此之前，其血腥度比這個要高得多，例如這位網友所示範。

目前呈現給各位的都是以網路上的視頻。然而，網路視頻並非肥佬黎的最終目標。據悉，肥佬黎早已開始向當局申請壹電視的牌照，將來打算在電視頻道上播出動新聞。自然，在此事之後，壹電視的發牌也遭到了駁回。相關人士表示，「利用臺灣寬裕的言論自由環境來製造社會上不良的風氣，作為媒體，壹傳媒這樣做是十分不良的示範。」

的確，香港的言論環境不如臺灣，所以，壹電視在香港辦不起來，只能夠在網路上進行小範圍的傳播。然而，在臺灣，有這樣寬鬆的環境，他們卻不珍惜，卻不停地製造緋聞醜聞，真是身在福中不知福。

希望壹傳媒可以改變報導內容，以同樣的方式來報導新聞，而非醜聞和緋聞。

自歐巴馬政府執政以來，已經有多位美國聯邦政府高層級的人物訪問了中國。當然， 這包括剛剛離開中國不久的歐巴馬總統本人。然而，就在歐巴馬總統訪華團一行當中，我們也不可以忽略另外一個熟悉的名字——駱家輝。

作為美國商務部長，駱家輝已經多次來華訪問。想必歐巴馬總統也是看准了駱部長的華裔血統，利用「血緣關係」來和這個中國打交道，以解決美國在外交和經濟上最為棘手的問題之一。一個華人，代表另一個國家的利益，來和自己的祖國打交道，這是怎樣的一種情形呢？作為一個中國人，我們應該怎樣看待他呢？

(pic via)

其實，駱家輝並非首位華裔內閣成員。早在布什政府，我們就看到了第一位華裔內閣成員——勞工部趙小蘭部長。由於趙小蘭出生在臺灣，所以，她的上任為兩岸人民都帶來了同樣的自豪感。到了今屆的美國內閣，歐巴馬總統一口氣就任命了兩名華裔閣員，除了剛剛提到的商務部駱家輝，還有能源部朱棣文——諾貝爾獎得主。於是，我們就在今年看到了美國兩位華裔部長的連袂訪華旅程。

首先，在美國這樣一個西方國家的內閣裡面，我們可以看到中國人的名字乃至於華人的面孔，我相信大部份的國人同胞應該是感到高興的。當然，也不排除有些憤青以及聶衛平似的弱智，認為他們是漢奸，「為什麽不能為祖國的人民服務？」

然而，令我不太高興，甚至有些失望的是，他們兩位華裔部長乃至於之前的趙部長在中國期間沒有說一句中文。而且，據報導來看，他們甚至連禮貌性的「你好」都沒有說出來。

不久，已經卸任的趙小蘭也來華訪問，而且還被受聘為武漢市政府的國際關係顧問。可是，她在武漢大學進行演講的時候，說了三句中文：「同學們，大家好！我到美國已經四十年了，習慣說英文。今天我們也說英文，好嗎？」於是，她開始了她的美式英語演講。

這裡，我不禁想問一句：「他們是中國人嗎？」

在討論這個問題之前，有必要介紹一下這三位部長級的人物：

• 趙小蘭，Elaien Chao，女，上海人，臺北市出生，在布什內閣出任勞工部長
• 朱棣文，Steven Chu，男，江蘇太倉人，美國聖路易斯出生，在歐巴馬內閣出任能源部長
• 駱家輝，Gary Fare Locke，男，廣東台山人，美國西雅圖出生，在歐巴馬內閣出任商務部長

作為一名留學生，內白外黃的香蕉人我也見得多了。我完全可以理解在美國出生，美國長大，接受美國教育的他們想要和國人同胞一樣來說中文，那是不現實的。可是，我想質疑的是，在中國出生以及度過了童年的趙部長，明明就會說中文，她為什麽不可以多說幾句中文呢？

在大學裡面的演講，以及在電視前接受訪問，說自己更加熟悉的語言自然是在情理之中。然而，在非正式場合，在國人同胞們以母語迎接她的到來之時，為何不可以用中文表示謝意呢？

另外，據趙部長自己介紹，她初到美國之時，一句英語都不會以至於上課都很難聽懂。光是語言這一關，她就花了很大的功夫。既然如此，那趙部長更加沒有理由忘記自己的母語啊？難道她為了學英語而因噎廢食嗎？

總之，對於趙部長在這方面的表現，我從來都是十分質疑的態度。作為武漢的一份子，我相信如果當時我在武漢，我是不會去武大捧她的場的。

至於朱棣文和駱家輝部長，那應該另當別論。朱棣文在天津的時候也表示，自小說英文的他十分討厭中文，因為實在太難學所以就放棄了。另外，據我所知，駱家輝並非不會說中文，而是不會普通話。作為一名在美國出生的台山人，能夠說台山話乃至廣州話，那就已經很不錯了。就駱部長自己介紹，他會說廣州話，他太太（湖北人）會說普通話，所以相互之間用英語交流反而更方便一點。

這個時候，我們回到剛才的問題——他們是中國人嗎？

當然，作為美國的官員，理論上是不可能具有中國國籍的。所以，從這個方面來看，自然不是中國人。但是，他們是否還熱愛著我們所認為的祖國呢？

從趙小蘭的言行來看，儘管她出生在中國，但我並不把她當一個中國人看。我也相信，她自己也沒有把自己當做華人看待，而是把自己當做美國普通的一個分子，因為她已經過度地融入了當地的社會。至少，祖國同胞很難買她的帳。

廣東台山人駱家輝多次表示，他以自己的家鄉台山為驕傲。在前一次的訪華行程當中，他在廣東也做出了這樣的論述。在他作華盛頓州州長的任內，他也作出了自己的努力去排除社會對於亞洲人的歧視。

至於認為學習中文都很討厭的朱棣文，我們不應該再苛求什麽。或許，我們應該從另一個角度來看這個問題：在美國的內閣閣員裡面有許許多多不同的姓名，尤其是不同的姓氏。作為中國人，看到「朱」這個中國姓，以及這張完全東方的面孔，我們就已經感到高興，或許是自豪了。