對於大多數網民來說，微博客(圍脖)是2009年冒出來的一個新詞。其代表作自然是萬眾矚目的推特(twitter.com)，然而，微博不盡然就是twitter。在如今這個「圍脖時代」，微博客已經遍地開花。基於本人知識之所及，我將談談自己對於國內不同的微博客的看法。
(pic via)
上圖是十分著名的twitter鯨魚，相信許多推友們都或多或少地見過這條白色的鯨魚。這條鯨魚的出現意味著推特已經過載了。對於這個問題，大家可以參考此文。
在這裡，“Twitter is over capacity”可以有另外一層的意思，那就是「微博客已經太多太多了！」用twitter代指微博客，因為twitter作為微博客的鼻祖，已經成為了該領域所有的成員，甚至包括其他的領域，如較著名社交網絡FriendFeed。
中國人一向善於模仿，早期的OICQ模仿ICQ，近期的有道模仿谷歌等屢見不鮮，而且模仿的產品有時甚至超越了本尊。至於全球炙手可熱的twitter，國人同胞自然也不會放過。
飯否今朝 fanfou.com
校內網的創始人王興同學早在2007年，也就是twitter推出來的次年就建立的中國版的twitter——飯否。王興同學繼承了校內網模仿Facebook的傳統，繼續在對其飯否網進行twitter的中國化。發展到最後，可以支持通過手機發消息以及圖片的功能。而且，由於twitter遲遲未能推出中文介面，這個twitter的第一個山寨版也讓許多的中國網民知道了微博客的存在及其意義。
可是，悲劇的是，身懷通過互聯網改變中國的王興同學出師未捷身先死——在他上鳳凰衛視大力宣傳其飯否網之時，眾多對微博客一無所知的觀眾朋友們卻發現根本不存在所謂的飯否網。
然而，人民英雄必定會永垂不朽。在飯否無故失蹤之後，網友們紛紛發起了悼念活動。他們這樣做，為的是懷念那一段相對寬鬆的言論環境。飯否，雖然他走了，而且再也不會回來，但他卻永遠活在中國網民的心中。
今天，您可飯否？
新浪微博 t.sina.com.cn
當我聽說新浪要進行微博的內測之時，我就對此十分懷疑，其疑點有二：
- 王興弄飯否被和諧了，我對中國網路的微博發展感到極為擔憂。既然這樣，那新浪怎麼還敢來搞？莫非他像胡舒立那樣子有後臺？
- 即便是微博真的可以建起來，但這樣就意味著你可以把它當做twitter亂說話嗎？
我本人的確是很早就註冊了新浪圍脖，不過由於本人當時在海外，不受大牆之限制，所以也幾乎沒有用過新浪圍脖。
有人做過這樣一個比喻：
潘石屹把微博比作是民主。如果twitter是民主；那飯否就是香港民主，沒有什麽民主但起來還能有一些說話的自由；新浪微博就是中國民主，沒有民主還不能「亂說」。
所以，有了這句話，對於其特性，我也不大願意再繞述。
人民微博 t.people.com.cn
時代畢竟在進步，被稱為「黨八股」發源地的人民網也玩起了微博。在中國的網民當中，有許多的知名博客都對其作出了專業的分析和評價，例如月光博客在人民微博推出的早期就分享了他的看法。
由於本人沒有用過該微博，所以，我也無資格對其進行評價。但是，該微博上曾經短暫地出現了一名用戶——胡錦濤。之後，該帳戶自動消失。請問，在胡總面前，你敢亂講話嗎？
人間網 www.renjian.com
這個微博的用戶介面明顯區別於傳統的微博，給人一種十分新穎的感覺。而且，人間網一開始就是開放API的。正當我打算一試的時候，我探測了一下其言論尺度，在狀態更新裡面輸入「中華民國萬歲，三民主義萬歲！」其結果是「****萬歲，****萬歲！」
於是，我放棄了……
其他 t.domain.com
聽說現在國內各大門戶網站都在搶著做微博，不願意讓新浪的這柱頭香燒得太久太旺，例如騰訊、搜狐等等。然而，關於他們的域名，我發現了一個有趣的現象：
- 人民微博 http://t.people.com.cn
- 新浪微博 http://t.sina.com.cn
- 網易微博 http://t.163.com
- 騰訊微博 http://t.qq.com
- 搜狐微博 http://t.sohu.com
幾乎所有的門戶網站都將其微博的網址定義為t.domain.com。那麼，這裡的「t」代表著什麽呢？是twitter，還是tor呢？
現在，的確已經是名符其實的“Twitter is over capacity!”
非商業轉載 請注明來源
商業性轉載 請聯繫作者 voasian@gmail.com
本文標題：中國的微博客
本文地址：http://voasian.info/micro-blogging-in-china
本文短址：http://ytiao.cn/336KNG (大陸地區可正常訪問)
